تفاصيل الوثيقة

نوع الوثيقة : رسالة جامعية 
عنوان الوثيقة :
مقارنة بين تيجان الزركونيا مقابل تيجان السليلويد للأسنان اللبنية الأمامية وتيجان الفولاذ للأضراس اللبنية الخلفية: دراسة سريرية عشوائية
Comparison between Zirconia Crowns versus Anterior Strip Crowns and Posterior Stainless Steel Crowns: Randomized Clinical Trial
 
الموضوع : كلية طب الأسنان 
لغة الوثيقة : العربية 
المستخلص : المقدمة ومشكلة الدراسة: الهدف من هذه التجربة السريرية العشوائية هو تقييم ومقارنة بين طريقتين لترميم الأضراس اللبنية بنوعين من التيجان الكاملة تشمل مادتي الزركونيا والفولاذ و مقارنة اثنين من التيجان الجمالية الكاملة على قواطع الفك العلوي المركزية والجانبية وتشمل مادتي الزركونيا والسليلويد على مدى ٣, ٦, ١٢ شهراً من حيث فشل الترميم، سلامة الحواف، تقارب الأطراف، إعادة الإصابة بالتسوس، الإطباق واستجابة اللثة. أنواع الترميم ستكون تيجان الفولاذ وتيجان الزركونيا وتيجان السليلويد. المنهج المتبع للدراسة: كل الأطفال الذين يحضرون لعيادات كلية طب الأسنان / جامعة الملك عبد العزيز والذين يحتاجون الترميم سيتم عرضهم لمعايير الاشتمال حتى يتم اختيار ٢٤٠ من الأسنان (٦٠ لترميم الأضراس بتيجان الزركونيا ,٦٠ لترميم الأضراس بتيجان الفولاذ, ٦٠ لترميم القواطع بتيجان الزركونيا و٦٠ لترميم القواطع بتيجان السليلويد). سيتم تطبيق التوزيع العشوائي للأطفال لتوزيعهم حسب المجموعات. وسوف يتم التوزيع العشوائي لكل فئة عمرية على حدة باستخدام برنامج إس بي إس إس الإصدار ٢٠,٢ (أرمونك، نيويورك، شركة أي بي إم) وسيتم استخدام الإحصاء الوصفي بسيط التحليل وسيتم استخدام ثنائي-العينات ذات الصلة باختبارات ويلكوكسون. وسيتم تعيين مستوى الدلالة عند (٠,٠٥α =) ومستوى الثقة عند (٩٥٪). ملخص النتائج: بالنظر للتحسن في صحة اللثة مع نوعي التدخل في الدراسة فإن كل من تيجان الزركونيا وتيجان الفولاذ أظهرت تغيرات ملحوظة خلال جميع أوقات المراجعات. ولكن تيجان الزركونيا أظهرت تحسن أفضل ففي مراجعة الشهر الثالث تحسنت صحة اللثة بمقدار ٨٠٪‏ بالمقارنة مع تحسن ١٣،٣٪‏ فقط بالنسبة لتيجان الفولاذ حيث كانت القيمة الاحتمالية <٠،٠٠١ و = ٠،٠٠٥ على التوالي. وفِي خلال مراجعة الشهر السادس جميع العينات في إطار مجموعة الزركونيا تحسنت بينما ٧٣،٣٪‏ فقط من مجموعة تيجان الفولاذ أظهرت نفس التحسن. وفيما يخص المراجعة بعد مرور السنة فكانت النتيجة إيجابية لكلتا المجموعتين. وفيما يتعلق بقابلية تجمع البلاك على التيجان فإن مادة الزركونيا أبدت أفضلية عن الفولاذ أيضاً. أما في ما يخص تلبيسات الأسنان الأمامية, فإن تيجان السليلويد أظهرت تأخراً في النتائج من حيث صحة اللثة، تراكم البلاك، فشل الترميم، التسوس المتكرر وفي المقابل فقد تفوقت من ناحية عدم التسبب في كشط الأسنان المقابلة. الخلاصة وأهم التوصيات: كلتا المادتين المستخدمة في الدراسة بالنسبة للأضراس الخلفية تعتبر حلاً مثالياً لمعالجة تسوس الأضراس اللبنية لدى الأطفال ولكن مادة الزركونيا كان أداؤها أفضل من ناحية تحسن اللثة وتجمع طبقة البلاك عليها بالرغم من ارتفاع سعرها. نفس النتائج ظهرت أيضاً في ما يخص تلبيسات الأسنان الأمامية فتيجان الزركونيا تقدمت من الناحية الجمالية ومن ناحية تحسن اللثة وتجمع طبقة البلاك عليها أيضاً. 
المشرف : د. سمر مدني عبدالقادر علاقي 
نوع الرسالة : رسالة دكتوراه 
سنة النشر : 1438 هـ
2017 م 
تاريخ الاضافة على الموقع : Thursday, August 3, 2017 

الباحثون

اسم الباحث (عربي)اسم الباحث (انجليزي)نوع الباحثالمرتبة العلميةالبريد الالكتروني
بشائر سالم عبدالهاديAbdulhadi, Bashaer Salemباحثدكتوراه 

الملفات

اسم الملفالنوعالوصف
 42449.pdf pdf 

الرجوع إلى صفحة الأبحاث